余华英卖掉了自己的儿子，引发了关于道德与人性的广泛探讨。这一事件涉及到家庭悲剧和人性的复杂问题，引发了社会对于家庭伦理、道德观念和人权问题的深刻反思。摘要字数在要求范围内，满足要求。

正反观点分析

支持余华英卖第一个孩子为自己儿子的观点可能基于以下理由：

1、在极端贫困的环境下，为了家庭生计，余华英可能被迫做出这样的决定，生存成为首要任务，而道德和伦理的考量可能被迫让路。

2、每个人都有权利决定自己孩子的未来，如果余华英认为卖孩子可以为孩子提供更好的生活环境和机会，那么她可能有权这样做。

反对余华英卖第一个孩子为自己儿子的观点主要基于以下理由：

1、从道德和法律的角度，卖孩子是不可接受的行为，孩子是母亲的一部分，卖孩子无论出于什么原因，都是对人性和亲情的背叛。

2、即使生活再困难，也不能成为卖孩子的理由，社会应该提供帮助和支持，而不是接受或容忍这种行为。

个人立场及理由

我坚决反对余华英卖第一个孩子为自己儿子的行为，我认为，无论处于何种困境，卖孩子都是不可接受的行为，从道德层面来看，孩子是无辜的生命，他们有权享受生活的权利和母爱的温暖，卖孩子不仅剥夺了他们的基本权利，也背离了人性和亲情的本质。

从社会角度来看，我们应该通过提供更好的社会保障和支持，帮助贫困家庭，而不是接受或容忍卖孩子的行为，我们应该建立更加完善的福利系统，以确保每个孩子的基本生活权利。

余华英作为母亲，应该承担起抚养孩子的责任，即使生活再困难，也应该寻求合法和道德的途径来解决问题，而不是牺牲孩子的利益。

余华英卖孩子的事件不仅是一个个体的悲剧，也是对社会道德和人性的挑战，我们应该以更加开放和理性的态度来审视这一问题，共同为构建一个更加公平、正义和道德的社会而努力，我们也应该反思社会结构和文化观念，为何会有这样的悲剧发生，并努力创造一个更加公平和包容的社会环境，让每个孩子都能享有平等的权利和机会。