俩男子在晴天情况下打伞进入小区被查出涉嫌盗窃行为。这一事件引发了关于预防过度和警觉必要的讨论。一些人认为这是一种必要的警觉，因为盗窃行为在任何天气都可能发生，而另一些人则认为可能存在过度预防的情况。无论如何，对于保障社区安全的重要性不容忽视。摘要字数控制在一定范围内，简明扼要地概括了事件及其引发的讨论。

正方观点认为，保安的行为是必要的警觉，安全防范需全面，任何异常行为都可能是不法行为的掩护，保安的警觉是对居民生命财产安全的负责，细节决定成败，保安通过细致观察发现男子行为异常，是预防思维的表现，预防性措施值得鼓励，在当前社会治安环境下，提倡全民警觉、预防为先的理念尤为重要。

反方观点则认为，保安的行为属于预防过度，即使打伞在晴朗天气下也并不应该成为被查问的充分理由，过度的警觉可能导致对个人自由的侵犯，将晴天打伞视为异常行为并进而怀疑其盗窃是过于主观的判断，可能引发误判，忽视实际情况可能导致真正的不法分子逃脱制裁，同时损害公众对安保人员的信任。

个人立场认为，在这起事件中，保安的警觉是值得肯定的，但我们也应认识到，任何安全举措都应在尊重个人自由的基础上进行，理想的社区安全管理应该是建立在充分证据基础上的合理判断与适度警觉的结合，公众也应提高安全意识，理解并支持安保人员的工作，共同构建一个安全和谐的居住环境。

文章通过引入实际事件，对正方和反方观点进行了深入剖析，并给出了个人的立场和理由，文章还强调了社区安全管理的理想状态应该是在保障公共安全的同时，不侵犯个人的自由和权利，通过不断的讨论和反思，我们期待社会在保障公共安全方面取得更大的进步。