摘要：游客指责景区拦截国道并收费，景区方面作出回应。对于这种现象，应该客观看待。景区需要维护自身运营秩序和游客安全，但同时也应遵守相关规定，确保道路畅通无阻。对于不合理的收费行为，相关部门应予以监管和纠正，以保障游客权益和公共利益的平衡。

正反方观点分析

（一）正方观点：景区收费的合理性

1、景区维护费用：为了提升游客体验，景区需要投入大量资金进行基础设施建设与维护，拦断国道收费可弥补日常运营和维护的开支。

2、旅游资源保护：热门景区资源珍贵，适当收费可引导游客合理分流，减少环境压力，保护景区的生态和文化遗产。

3、秩序管理：景区合理收费有助于管理人流和车流，保障游客的安全与舒适。

（二）反方观点：景区收费的争议与问题

1、妨碍通行自由：国道是公共道路，任何组织或个人无权擅自设立收费，这妨碍了公众的通行自由。

2、收费透明性问题：存在收费透明性不足的问题，公众对是否存在乱收费、收费标准如何制定等持质疑态度。

3、竞争不公平：部分景区通过拦路收费可能挤压周边地区的旅游发展空间，造成不公平竞争。

个人立场及理由

对于景区拦断国道收费的现象，我持谨慎保留的态度，虽然景区需要经费进行维护和管理，但这并不能成为其拦断国道收费的理由，我认为合理的收费应建立在公平、透明的基础上，并需获得相关部门的批准和监督。

景区应该更多地考虑如何通过提升服务质量、改善游客体验来吸引游客，保护旅游资源固然重要，但更应注重的是如何平衡经济效益与公众利益之间的关系，热门景区应采取更加科学合理的分流措施，而非简单设立收费点来限制游客数量。

对于这一问题，公众应保持理性态度，尊重景区的合法权益和规定，政府和社会各界应加强监管和引导力度，确保旅游市场的公平竞争和健康有序发展。

我认为未来旅游业的发展应更加注重可持续发展和公平竞争的价值观，景区应吸引游客通过提升服务质量、改善游客体验；政府和社会各界应加强监管和引导力度，确保旅游市场的健康有序发展，只有这样，我们才能实现旅游业的可持续发展与社会的和谐共赢。