摘要：针对游客与铜人合影后被索要费用事件，城管部门作出回应。强调铜人并非公共道具，而是私人租赁用于商业拍摄，游客需支付相应费用。同时提醒游客在拍照前与铜人经营者协商，确保了解费用情况以避免误解和纠纷。对此事件，公众观点不一，有人支持城管的立场，认为商业行为应明确收费，也有人认为应加强对铜人经营者的监管，避免宰客行为。立场阐述应关注消费者权益保护，同时合理规范商业行为。

正反方观点分析

1、正方观点：

* 维护商业秩序，保护消费者权益，商家不应擅自向游客收费，这有损消费者权益，城管部门的介入有助于规范景区商业行为，维护市场秩序。

2、反方观点：

* 合理收费，市场行为，铜人作为景区的一部分，游客与其合影属于市场行为，商家在提供拍照服务时收取一定费用是合理的，只要事先告知游客并达成双方共识。

个人立场及理由

1、立场：坚持保护消费者权益，规范商业行为。

2、理由：

维护消费者权益作为城市管理部门，城管部门有责任保护消费者权益不受侵害，对于擅自向游客收费的行为，应予以制止和处罚。

规范商业行为通过对此事的处理，可以规范景区商业行为，防止类似事件再次发生，维护市场秩序，促进公平竞争。

促进城市文化良性发展在展示城市文化时，应确保文化的纯粹性和商业的合理性，规范商业行为可以防止商业化过度对文化造成不良影响。

平衡各方利益处理此类事件时，需平衡景区商家、游客以及城市管理部门的利益，商家在收费前应明确告知游客，确保双方达成共识，实现共赢。

针对这一事件，我们应坚持保护消费者权益，规范商业行为，希望相关部门和商家能够引起重视，共同营造一个和谐、有序的旅游环境。